身为德共的领导人，林汉以阶级斗争的角度在他面前分析德国近二十年的历史，这些内容对他来说并不是太新鲜的东西。真正吸引台尔曼听下去的，是他想听听面前这个神秘的中国人是怎么评价自己这几年的做法的，他认为自己的失误的地方在哪里，以前，他和希特勒到底是什么样的关系，为什么这人的能力能通天到轻易地将自己从监狱里捞出来。

台尔曼心中的疑团实在太多了。

林汉在外面继续讲解着，很快他就讲到了1929年的经济危机和德国共产党以及纳粹在这次危机中双方不同的表现。

“经济危机，对德国右翼势力的纳粹党和左翼势力共产党，都是发展壮大的大好机会。但为何纳粹党会得到比左翼力量更多的选票而上台呢？原因很简单，看他们在经济危机中都做了些什么。”

“一个政党，要想让民众投你的票，跟你走，重要的不仅在于你说了什么，更在于你做了什么，以及你做的事，能否给民众带来看得见的实质利益——而且这个利益，最好得是马上兑现的。”

“1929年开始的国社和共产党的竞选之争，纳粹在画饼，德共同样也在画饼，但二者画饼的水平是有区别的。”

“德共作为无产阶级政党，他们本来应当高举阶级斗争的大旗，告诉民众，现在德国的主要矛盾，是占有绝大多数生产资料的容克贵族和普通民众之间的矛盾。套用通俗一点的说法，那就是打土豪，分田地，吃大户！再说难听一点，就是绞死德国的各类型的资本家，容克资本家或者犹太资本家什么的，将一切收归国有，进行苏联式的革命。”

“但是，现实中这可能吗？此时的德国政治环境，德共根本不可能提出这样的竞选口号，因为真的这样做，带来的后果就等于直接和控制德国容克资本势力翻脸，直接就会象十一月革命时他们遇上的那般，被血腥地镇压掉。”

“所以，从一开始德共放弃了‘阶级斗争’和‘阶级利益再分配’这两件属于自己最强的武器，在竞选时只能装做无视德国国内实际矛盾的模样，号召民众号召群众给自己投票，他们实际上是戴着镣铐在跳舞。如果用列宁同志的观点来评价，这种做法根本就是右倾投机主义。不敢发动群众，不敢煽动德国底层平民对真正的敌人亮剑，又怎么能够得到德国最广大的无产阶级全力的支持？”

“我上面说过，群众是否会跟着你走，是看中你能否给他们带来现实中的利益，而且这个利益最好得是眼前的，马上能到手的利益，而不是画一个饼，造一个空中楼阁，勾画一个乌托邦的未来。但是德共的首脑台尔曼不明白这一点。他在1932年竞选时的口号是什么？选兴登堡就是选希特勒，选希特勒就是选战争？这是什么狗屁口号？去年这个时候，德国人民想要听到的是什么？是面包，是黄油，是牛肉，是马上能端到他们面前，将他们从饥饿中解救出来的食物！至于未来德国会不会发动战争，对于全家都正在挨饿的平民来说，这很重要吗？”

“所以，将来你们回中国，发动群众时，一定要以德共的教训为鉴，脑子里一定要明白，我们的主张，我们的想法，能够给听我们话的群众，带来什么样的利益，什么样的好处。理想主义，是革命者浪漫的天性。但我们一定要明白，任何的浪漫主义，理想主义，都要建立在最极端的现实主义的基础上。”

“对比一下德共那搞笑一般的竞选口号，我们再看看希特勒先生这两年都在做什么？他的竞选口号，近的，德国人最迫切最想听到的，是家家户户餐餐有只鸡，有牛排！多么动听，多么现实，多么实在！远的，废除凡尔赛条约，让德国重回强国之巅！多么完美的纲领，德国的各个阶级，无产阶级在他这里能找到填饱肚子的希望，中产阶级能找到复仇的发泄口，而资产阶级在这儿，则可以找到再次象一战一样发大财的机会。几乎德国所有的阶级，都可以在他那儿找到他们想要的东西。”

“在阶级斗争，阶级矛盾这个大问题上，希特勒先生和台尔曼先生一样，他都不敢正面面对。不过比起台尔曼先生，希特勒高明的地方在于转移视线，将一切都推到《凡尔赛条约》上，这一点比起德共又高明了一筹。”

“而在实际行动中，纳粹国社党的人，这时又做了什么？”

“和德共那伙只会喊搞笑口号的家伙不同，国社党这时在尽可能地为平民创造就业机会，基尔工业带的情况你们也看到了——当然，这是因为他们有钱。在这经济危机困境中有办法弄到钱，咬着牙打肿脸充胖子硬撑着，为德国的民众创造填饱肚子的机会！虽然这中间很多时候都是强撑着，但希特勒熬到了大选的最后一刻，然后他前期的投资，就变成了一张张最现实的选票，完美地收回了。”

被人关在小黑屋里，然后被作为反面的典型向学生讲解，这种被人抽脸的感觉绝对非常地不好。林汉的课讲到最后，台尔曼已经坐不住了，他多次拍打着门想要出来和林汉辩解一番，林汉却装做没有听见，到直把所有的话都说完了，然后一挥手，将所有的旁听的学生全都赶出教堂。