佐料：再来说说章惇。章惇中进士后，先被王安石赏识，逐步提拔到知制诰、直学士院、判军器监。

有次三司办公场所失火，神宗听说后，登楼看救火情况。章惇所管的军器监离三司不远，见三司失火，二话不说，立即带领手下的兵卒主动去救火，来来回回在神宗的楼下往返多趟，神宗问身边内侍，这个指挥救火的人是谁，有人回答是章惇。

第二天，原三司使因失火撤职，章惇接替。章惇可能自己都没有料到这个结果。用时髦一点的解释，应当是：默默付出，总有回报。之后章惇进入神宗法眼，逐步为神宗所信任、亲近。

章惇人品风流，才能卓越，有胆有识，政绩显着，屡立功勋，却被史学家列入“奸臣”序列，实在冤哉枉也！究其原因，无非是章惇在哲宗亲政时主导继承神宗新法罢了，至于史书指责章惇污蔑宣仁、派人想杀害流配岭南的元佑党人、参与废除孟皇后等等，恐怕多是“欲加之罪，何患无辞”罢。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

章惇所作所为，勉强能和“奸”字沾边的，也就两件事，一是打击元佑党人，二是不同意让赵佶继承皇位。但是打击政敌，这是任何政治家都可能做的，章惇做过，司马光更做过；王安石做过，苏辙也做过；丁谓做过，寇准同样做过；没有对错，只有政治立场不同。

章惇不同意端王继承大统，不是搞阴谋诡计，而是光明正大地提出看法，表达观点，这又有什么错？无非是话说得重一些而已，后来事实证明，他说的完全正确。又“奸”在哪里？

更为可笑的是，《宋史.章惇传》为了证明章惇是奸臣，竟然还举了两个我们现代人无法想象的例子，一是，章惇主导在西夏和吐蕃取得广阔疆土，史书却从另外一个角度出发，指责他造成连年征战不息；二是章惇个人太讲原则了，自己做宰相，四个儿子虽然凭真本事考取了进士，他却没有提携任何一个儿子，以致四人当中没有一位担任要职。结果史书指责他太不通情理，说他“穷凶稔恶，不肯以官爵私所亲”。稀奇吗？冤枉吗？

所以，读史时，也要防止被着史者带偏了！

公元1106年，章惇逝世，享年七十二岁。

徽宗后来给了他比较高的荣誉，但到南宋高宗时期，高宗看到任伯雨攻击章惇的奏章，将章惇身后所获荣誉全部剥夺了，并规定他的子孙不得做官，岂不惜哉？